当地时间10日晚，也就是北京时间11日早晨9点，美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普进行了首场电视辩论。

  业界人士普遍认为，这是两位候选人之间首次且极有可能是最后一次直接面对面的交锋，加之辩论前夕双方的民意调查结果十分接近，因此这场辩论对于仅剩不到8周的美国大选，无疑具有举足轻重的决定性意义。

  《纽约时报》评论说，这次辩论对两位候选人来说是“决定性90分钟”。

  这场电视辩论在宾夕法尼亚州费城国家宪法中心举行，由美国广播公司的著名主持人大卫·穆尔和林西·戴维斯主持。

  此次辩论现场没有观众。与6月份特朗普和拜登之间进行的电视辩论一样，麦克风只对应发言的候选人开放，对另一位候选人关闭，并且只有主持人才被允许提问。

辩论要点回顾

  两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。

  在经济议题上：

  哈里斯先是强调她来自中产家庭，她的亲人是小企业主，她知道底层人民的艰辛，尝试与大家共情。哈里斯表示，她会延长对有孩子的家庭的税收减免和支持小企业的政策。

  哈里斯还狠狠批评了特朗普离任时留下的经济烂摊子和民主状况，直言：“我们现在所做的一切，就是在收拾特朗普留下的烂摊子。”她甚至调侃，在接下来的90分钟里，观众们会听到一堆“谎言、不满和谩骂”。

  特朗普则认为关税计划能帮助美国人，他提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，而中国商品的关税将达到60%。特朗普强调自己在任期内对中国的强硬立场，声称他从中国收回了数十亿美元的关税收入。

  显然，两人在经济议题上的分歧十分明显。

  在移民问题上：

  非法移民一直是特朗普在2024大选年攻击民主党的重点，特朗普将拜登时代的移民危机归咎于哈里斯，批评哈里斯允许监狱、精神病院和“疯人院”的人非法入境。

  哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。

  在外交问题上：

  两位候选人围绕着以色列和哈马斯之间持续不断的战争，展开了激烈的指责。特朗普指责道：“她憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年内以色列将不复存在。”而哈里斯表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。

  哈里斯还表示，“世界各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普”，“众所周知的，特朗普在国家安全和外交政策方面是软弱和错误的”。

  在最后的总结阶段，哈里斯提出了不少美好的愿景，包括保护妇女权益、保护中低收入者、保护中小企业等。她说自己代表未来，而川普代表过去。她要带领美国人民步入美好的未来，并强调“She will be president of all Americans.”

  而特朗普却说哈里斯说的都是谎言，如果她能做到她说的，那为什么本届政府用了3年半的时间却什么都没做到呢。他直言：“Biden is the worst president and Harris the worst vice president.“

首辩结果谁输谁赢？

  辩论结束后，哈里斯和特朗普似乎都认为自己在这场辩论中占了上风。

  特朗普在社交平台上连续发布多条消息庆祝胜利，并称“这是我最好的一场辩论”。

  哈里斯竞选团队则表示，他们认为哈里斯表现出了很强的掌控力，哈里斯是今晚唯一的获胜者。

  而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。

  多数被调查者认为，哈里斯思路清晰、表现专业，而且成功地激怒了特朗普，让特朗普失去了很多进攻机会。当然，也有被调查者认为：“哈里斯在这场辩论中没有对任何问题给出真正的答案。”

  总统辩论结束后，纽约时报发布了新的民调显示，哈里斯的支持率已经开始反超特朗普，各摇摆州除了佐治亚州，哈里斯都开始胜出，但是差距并不是很大，所以未来还很难说谁能赢到最后。

  国际巨星霉霉下场站队，很可能打破这微妙的平衡。

  首场电视辩论结束后，美国知名女歌手泰勒·斯威夫特（昵称“霉霉”）在社交媒体上宣布支持哈里斯竞选美国总统。

  霉霉是当今世界最具影响力的明星之一，影响力不容小觑，光是她的一个社交媒体账号粉丝数就达2.46亿，美国总人口也才3.33亿。据福布斯报道，霉霉粉丝覆盖了53%的美国成年人，比特朗普、拜登、哈里斯的支持者都多。

  对于移民人士来说，密切留意政策信息才是我们应该做的。

  其实无论哪个党派上台，美国的移民政策长期以来对移民的偏向，无外乎两大核心——“有才”和“有财”，对杰出人才及高净值人士一向都是持欢迎态度的，大家不必过分忧心。

  你认为谁会赢得最后的胜利呢？欢迎在评论区留下你的想法。