很多同学在申请的过程中常常被选校的问题困扰!毕竟关于大学的信息较多，并且排名也很多，很多同学都不是很清楚一所大学的真实实力如何?

因此，在选校的过程中常常会纠结该不该选这所学校。你了解学校的时候可能出现这样的困惑：

1.为什么华威大学国内排名非常高，英国前10名，全球排名很低呢?

2.为什么曼大国际排名很高，为什么国内排名不高呢?

3.为什么城市大学综合排名70多，为什么录取门槛怎么那么高呀?

4.为什么克兰菲尔德大学没进入排名，很多人推荐这个学校呢?

5.到底是看综合排名还是专业排名呀?
 

到底什么是学校真实实力的体现呢?

产生上述困惑主要有两个原因：

1、被综合排名误导

绝大多数同学申请学校的时候，首先接触的是大学排名，这是很多同学的首选判断依据。但是英国的排名非常多，比如泰晤士高等教育排名、卫报排名、RAE排名，金融时报排名，QS排名、上海交大学术排名等等。

这么多排名因为所采用的样本和指标不同，必然出现上述问题，最后不知道该相信哪个。

小编针对这个问题，对上述问题做个简单的回答。

1)华威世界排名不高的原因是因为学校历史短，累积的学术成果肯定没有老大学多。而世界排名对于那些历史悠久的大学比较沾光。但是即使历史短，并不影响华威在国内的影响力

2)曼大英国排名其实也非常高，官方RAE排名是第六。

3)城市大学的强项是卡斯商学院，该学院非常强，是10大商学院之一，在欧洲和世界上也是赫赫有名，但是其他专业一般，拖累整体排名……

4)克兰菲尔德大学实力非常强，很多专业，比如MBA、物流等都是英国顶级专业，很少进入排名是因为这个学校只有研究生院，没有本科。

5)综合排名更多的体现的是学校整体综合实力，而专业排名更多的体现专业领域的真实水平，如果你去读书学知识，肯定要考虑专业排名。
 

2、单纯考虑熟知度

很多留学生选择学校唯排名论，甚至会根据自己的好恶乱加评论，导致信息有失偏颇。

同时，大多学生比较喜欢以城市命名的学校，比如曼大、爱丁堡、伯明翰、诺丁汉、利物浦、格拉斯哥之类的。是因为这些耳熟能详地理名字，加上英超球队在中国的知名度，考虑回国怕自己的学校别人不知道。

这些造成很多学生有就很强的个人偏好，对于这些学校给予更多的关注和赞美。忽视了一些其他国内宣传不大的好学校。
 

那么，该如何看学校的真实实力?

1、门槛、学费论

这个门槛就是录取要求，录取要求对学校背景、均分、雅思和GMATGRE的要求、工作经验的要求。每个学校的标准大不相同。

一般好学校，好专业申请的人自然多，竞争自然大，门槛相对较高，学费相对较贵。
 

2、院系实力论

在英国很多学校的规模很大，在校人数可能到达3万人，比如曼大、利兹大学，有的学校可能很小，估计就几千人，比如阿斯顿大学、巴斯大学。但这个规模大小不能判断学校实力的依据，真正的实力差别是在系的规模。

英国不同的系或学院，规模差别很大。英国的大学都是公立的，教育经费的划拨是根据学校的研究实力来分配的，学校研究等级越高，给的钱越多，学校才能吸引更多的教授。

因此大学对于RAE的研究排名十分重视，如果研究等级低了，学校没有钱，就只能裁撤一些部门和人员。规模越大的系，你会发现教授的数量多，研究生和博士生也多，学术领域的成就也多。开设的专业设置也很细。

当然我们也不排除个别学校搞精品教育，系的规模不大，却等级很高，比如伦敦国王学院。
 

3、毕业生论

学生毕业要走入社会，企业对于不同的学校的学生有不同的偏好，是因为企业知道的这个学校的学生质量好，能给企业带来竞争力和效益。自然每年的招聘说明会都会在这些知名的学院召开。企业和大学的良性互动，自然也体现学校的一定实力。

相对学校门槛和院系规模而言，毕业生的欢迎度没有公开的详细数据，但是毕业的学生都知道自己进入社会的认可程度。

比如BBC喜欢威斯敏斯特大学的学生、同声传译喜欢巴斯大学的学生，房地产喜欢雷丁大学的学生。这些学校的学生基本没毕业就被预订，再比如克兰菲尔德大学的物流，直接公布毕业生去向，全是全球500强的企业选择学校可能有很多考虑因素，比如学校位置，城市规模，消费水平，交通，就业，中国学生比例，学习难度，毕业率、课程设置，个人能力等因素。

但是学校真实实力也一定你考虑的最重要的因素，不要被虚假的外表误导你的判断。

总之，选校并不能只通过排名和道听途说的信息来判断，一定要综合多方面的因素来全面考虑，这样才能选到满意的院校。