轰轰烈烈的美国总统大选终于要出结果了！11月5日就是大选日。

  2024年美国总统大选被认为是现代历史上最关键的一次，其结果可能会从根本上重塑国内和国际格局。

  由于很多州早已开放提前投票或邮寄投票，目前已有大约7,700万美国选民已经完成投票，而这个数字已经接近2020年选民投票总数的一半！

  今天（11月4日）是选战的最后一天。民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）仍在冲刺，希望将更多的支持者激励出来，参加明天的投票。

  据悉，哈里斯一整天都将在美东的宾夕法尼亚州竞选造势。该州拥有19张选举人票，在决定大选成败的七个摇摆州中份额最多。她将从拜登的家乡斯克兰顿（Scranton）开始，前往阿伦顿（Allentown）等劳工阶层聚集地催票拉票，夜间还将在费城（Philadelphia）举办最后一场声势浩大的造势晚会。

  特朗普今天则将马不停蹄连赴三个州，参加四场造势大会。

  包括北卡罗莱纳州的罗利（Raleigh），宾夕法尼亚州的的雷丁（Reading）和匹兹堡（Pittsburgh），夜间的竞选晚会则选在密歇根州大激流城（Grand Rapids）。

  而根据特朗普和哈里斯近期民调的胶着状态，双方开票差距估计也是比较接近的，所以选举的最终结果恐怕最快也要6日才能出来。

  “封关”民调结果显示，摇摆州情况依然胶着

  爱默生学院民调和国会山庄报公布的“封关”民调显示：

  在拥有15张选举人团票的密歇根州，哈里斯以50%对48%领先特朗普2个百分点；

  在内华达州（6张选举人团票）两位候选人支持率持平，均为48%；

  在威斯康星州（10张选举人团票），两位候选人支持率也一样，均为49%；

  在乔治亚州（16张选举人团票），特朗普以50%对49%领先哈里斯；

  在北卡罗来纳州（同样16张选举人团票），特朗普也是以49%对48%领先；

  在宾夕法尼亚州（19张选举人团票），特朗普和哈里斯的支持率分别为49%和48%；

  在有11张选举人团票的亚利桑那州，特朗普以50%对48%领先哈里斯2个百分点。

  美国大选之所以全球瞩目，一个重要原因就是两个党派理念和政策上的不同，不仅决定着该国未来四年的发展方向，也会对全球的经济、政治和社会产生重大影响。

  尤其是对同处北美大陆、共享8889公里边境线的邻居加拿大来说，特朗普当选还是哈里斯上任，影响截然不同。

美国大选对加拿大经济影响

  就在美国总统大选前夕，加拿大经济学家在一份报告中表示：特朗普当选可能对加拿大经济带来下行风险，而哈里斯获胜则可能会延续现状。

  报告由加拿大TD集团的经济学家马克·埃尔科拉奥（Marc Ercolao）撰写，他对特朗普和哈里斯的经济及对外政策进行了分析和对比。

  1、关于全面关税

  埃尔科拉奥指出，如果特朗普当选，那么他提议的10%的全面关税可能会“严重”打击加拿大的经济，而加拿大也会采取一些报复性措施。预计这一系列行为将使实际国内生产总值（GDP）在两年内相比基线下降2.4个百分点。

  根据报告，加拿大、美国和墨西哥之间的贸易联系至关重要，去年三国之间的出口总额超过了1500亿美元，比2019年增长了30%。

  在评估全面关税对加拿大商品的潜在影响时，他指出报告中做出了一些假设。

  首先，假设特朗普坚持最初的10%的关税计划，而不是20%的征税。此外，他假设加拿大不会获得豁免，并对进口到加拿大的美国产品进行报复。此外，报告假设关税将在2025年初逐步实施，并在2027年在《美墨加协议》（USMCA）延期后取消。

  正如我们所知，特朗普正在威胁或承诺对加拿大进口商品征收10%的关税。我们听说在他的某些讲话中，这个关税可能高达20%，但即使是10%的假设，也将产生非常大的影响，并由此产生连锁反应。”

  “我们将超过75%的商品出口到美国。如果实施全面关税，未来几年我们可能会失去大量的出口活动。如果该计划实施，失去这些出口活动将直接对实际GDP产生相当大的影响”。

  尽管报告中概述的实际GDP可能受到打击，埃尔科拉奥表示，他不认为特朗普的关税政策会导致加拿大经济衰退——“但我们确实看到增长停滞，这是因为加拿大是美国的出口引擎。”

  2、关于加拿大的“报复”

  报告还指出：

  如果美国实施全面关税，加拿大的报复可能是“有针对性和战略性的”，而不是一对一的报复。事件可能会与2018年类似，当时加拿大发布了对某些消费品征收10%关税的清单，并对钢铁和铝征收关税。

  从威士忌到橙汁，从割草机到枫糖浆，加拿大精心选择了商品类别，以在共和党和摇摆州造成痛苦，同时保护加拿大的生产者和消费者。”

  “加拿大可能会首先寻求达成豁免关税的解决方案，但如果无法实现这一结果，更具战略性的报复方式才将成为首要考虑。”

  3、关于美墨加协议（USMCA）

  埃尔科拉奥指出，《美墨加协议》是由特朗普在他上次总统任期内促成的。因此认为：通过成功重新谈判USMCA协议，加拿大与美国和墨西哥之间的贸易渠道将会得到保障，这将是最终的结果。

  在报告中，他“乐观”地认为加拿大将避免全面关税。

  关税拖累美国经济、破坏供应链并加剧通胀的可能性足够大，这将成为避免对加拿大征收关税的理由”。

  “最终，特朗普最有可能的做法是将关税作为谈判筹码，迫使加拿大在2026年USMCA重新谈判时做出让步。”

  4、哈里斯胜出会怎样？

  尽管特朗普胜利可能带来经济下行风险，埃尔科拉奥表示，在他的观点中，哈里斯胜出不太可能对加拿大经济产生重大影响。

  “就贸易而言，我们认为贸易政策将保持现状，不会有变化。值得注意的是，参议员哈里斯实际上是反对签署USMCA的议员之一。”

  “因此，我们仍然认为，即使在哈里斯担任总统的情况下，续签谈判中也会有一些摩擦，但我们认为会有一个更为顺利的和平谈判之路。”

美国大选对加拿大政治的影响

  除了显而易见的关税和经济，美国大选的结果也将会对加拿大的政治产生潜在影响。

  本地媒体和UBC大学政治学教授特里-吉文斯（ Terri Givens ）对此进行了探讨。

  Q1:当前的美国政治和经济对北美的平等带来了哪些挑战？

  在美国和加拿大，不断加剧的“不平等”围绕着种族正义、性别平等和少数群体权利等方面。

  左倾政治家倡导少数群体权利，而保守派则常认为这种支持可能对多数人产生负面影响。

  在这些分歧中，财务压力日益增加，导致两国的公司缩减其多元化举措。

  由于政府和省级资助减少以及国际学生入学率下降，大学也感受到了压力。随着资源减少，支持BIPOC（黑人、原住民和有色人种）教职员工和学生的举措可能会面临资金缩减的困境。

  Q2:美国关于移民政策的分歧如何影响加拿大？

  在美国，移民政策的重点一直在安全问题上。这也影响了加拿大政府对与中国关系的处理以及对美国在中东政策的支持。

  特朗普政府可能对移民持敌对态度，因为特朗普呼吁大规模驱逐移民，这将对美国经济的许多领域（包括农业）造成重创；尽管哈里斯呼吁加强边境安全，她的政府可能仍会欢迎移民，并尝试放宽签证要求。

  在美国，移民改革和加强边境管控是两党都关注的议题，双方均表现出浓厚的兴趣。无论谁赢得选举，可能都会通过某种形式的移民立法。尽管共和党声音更强烈，但两党在移民问题上的差异并不大。

  特朗普政府可能导致灾难性后果，包括对加拿大施压，让其接受从美国逃离驱逐的移民。加拿大政府将面临挑战，需要找到新的方式与美国合作，尤其是在安全方面。

  Q3:关于土著权利和环境问题呢？

  拜登政府采取了若干重要行动，表达对土著社区的支持，包括任命首位美洲原住民内阁部长德布·哈兰德（Deb Haaland），并恢复保护对许多原住民社区神圣的土地的国家纪念碑。

  鉴于特朗普首个任期内的举措，如果他再次当选，可以预见土著权利将被忽视。

  特朗普有意开放土地进行石油勘探，尽管美国已经生产大量石油。这些步骤可能会影响加拿大公众情绪，使其倾向于增加石油生产，这对环境和土著权利可能是有害的。

  Q4:加拿大是否会像美国一样面临女性健康权利的挑战？

  美国大选可能对女性权利和身体自主权带来新的打击。不仅在特朗普获胜的情况下，在州一级，许多州立法机构通过了限制性法律，这些法律不仅对女性健康有害，也对整体医疗产生负面影响，因为医生和护士选择移居其他州，而医疗工作者目前在各地都短缺。

  如果特朗普获胜或共和党候选人在州一级支持增加，这可能会鼓励加拿大的更多保守派候选人采取更强硬的立场，利用恐惧而非支持弱势群体。

  另一方面，如果哈里斯当选并获得国会多数支持，我们可能会看到对恐惧政治的反击。