孟晚舟开始进行反击了！自去年12月1日在温哥华YVR国际机场被逮捕，并且获得保释后，华为创始人任正非之女、华为CFO孟晚舟本人一直非常低调，甚少公开露面。

据环球邮报消息，孟晚舟将加拿大联邦政府、加拿大边境事务局以及加拿大皇家骑警告上法庭，直指他们在12月1日对其实施逮捕时严重违反了她的宪法权利。

代表孟晚舟的律师事务所周日发表声明称，已于3月1日将一份民事索赔通知提交给卑诗省最高法院。根据诉状，边境局官员在逮捕孟晚舟时，假装执行常规边检，但突然违法限制她的人身自由，并在逮捕她之前进行搜查和审讯以寻找证据，这严重违法了加拿大宪法。

同一天，加拿大司法部发布公告称，2019年3月6日上午10:00（太平洋标准时间），不列颠哥伦比亚最高法院将确认司法部的引渡授权，并安排引渡听证的日期。孟晚舟到时会出庭。

谁将是被法律制裁的那一方？扑朔迷离！加拿大刑事律师Gary Botting对BBC中文网表示，引渡听证可能被安排在一周至6个月后，通常情况下，会安排在至少4个月后。以下信息是准确理解孟晚舟引渡案的关键，大家不可不察：

1.司法部向法院授权是引渡程序的第一步

加拿大司法部拥有引渡案的启动权和终结权。它在收到美国正式引渡申请后，会先做一个初步的法律审查，看看美国提交的材料是否符合《引渡法》、美加条约和《加拿大自由与人权宪章》。现在看来，他们认为美国请求符合法律和条约规定，所以决定授权法院进行更专业的审查。接下来，引渡案算是正式进入了加拿大司法程序。

2.加拿大对孟晚舟不是审判，而是审查

加拿大司法部公告明确指出，引渡听证既不是审判，也不是有罪或无罪的判决。如果一个人被引渡，他（她）将在要求引渡的国家接受审判。有法律专家指出，不列颠哥伦比亚省最高法院即将要召开的孟晚舟引渡听证，只是审查孟晚舟是否符合引渡条件，并不确定孟晚舟是否犯罪。

3.只有符合“双重犯罪”，才有可能被引渡

根据加拿大《引渡法》及美加引渡条约，只有法院认定美国所指控的孟晚舟行为如果在加拿大发生，会被判处一年以上的刑期，并且不涉及政治目的，司法部才会考虑是否向美国引渡。很多人都疑惑，孟晚舟又没有在加拿大犯罪，加拿大法院凭什么对孟晚舟进行引渡听证？法律专家释疑说，引渡听证并不是确认孟晚舟是否违反了加拿大法律，而是假设孟晚舟在加拿大存在美国司法部提出的指控，是否会面临一年以上的刑期。注意，这里是“假设”、“假设”、“假设”。小编奇怪，法律怎么可能还“假设”？但法律专家说引渡法令和引渡协议都是这样规定，否则就没法引渡了。

4.是否含有“政治目的”将成引渡听证争辩的焦点

加拿大《引渡法》和美加引渡条约都规定，凡是带有“政治目的”的引渡都是不被许可的。因此，孟晚舟律师团必定从这个角度入手，证明美国司法部的指控包含“政治目的”，不符合加拿大引渡法令和条约。这是帮助孟晚舟摆脱引渡的根本之道。

5.只有三种情况能够终止孟晚舟引渡

加拿大卑诗省刑事律师Greg DelBigio对BBC中文表示，中止引渡存在三种情况：第一，美国检察官撤销对孟晚舟的起诉；第二，加拿大引渡法庭法官决定不予引渡；第三，加拿大司法部长不批准引渡。

特朗普虽然暗示他还有插手孟案的可能，但是他自己现在压力山大、自顾不暇，恐怕更多是“吹牛”。真正能够决定引渡的，还是不列颠哥伦比亚省最高法院引渡听证，以及司法部最终的定夺。当然，如果孟晚舟上诉，可能还会牵涉不列颠哥伦比亚上诉法院、加拿大最高法院。

其实针对此案，中国驻加拿大使馆就发表过声明，认为这实质上是“对一家中国高科技企业的政治迫害”，“如果加方真的遵循法治原则、司法独立，加方就应该按照加引渡法的有关条款，拒绝美方引渡请求，立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。”

最后，为众人抱薪者, 不可使其冻毙于风雪！更艰苦的斗争还没有到来…无论美国最后是否申请引渡成功，我们都要坚持自己的态度：孟晚舟，加油！